Network
"Mungkin ada yang asal bicara tanpa data, mungkin didorong oleh ambisi yang menggebu-gebu sehingga tidak objektif," kata Prabowo dalam paparannya.
Baca Juga: Blusukan Jadi Kunci Utama Kenaikan Elektabilitas Ganjar-Mahfud Dibandingkan Paslon Lainnya
Pertukaran komentar antara Prabowo dan Anies berlanjut pada segmen kedua debat. Anies mengklarifikasi data kekayaan Prabowo yang sebelumnya disebutnya, menyebut angkanya bukan 320 hektare, melainkan 340 ribu hektare.
Prabowo merespons dengan singkat, menyatakan bahwa klaim tersebut juga salah. Moderator meminta Prabowo untuk menahan diri dan memberi tanggapan setelah Anies selesai berbicara.
Setelah Anies memberi pemaparan dan waktu menanggapi habis, Prabowo memberikan tanggapannya dengan mencatat bahwa Anies terlalu teoritis dalam pandangannya, namun tanpa menyentil panjang.
Baca Juga: Ahn Eun Jin Dituduh Berkencan dengan Lawan Mainnya di 'My Dearest' Nam Goong Min
Anies tak tinggal diam dan kembali menyerang Prabowo terkait kritik terhadap teorinya. Dia menekankan bahwa memiliki teori lebih baik daripada tidak mengerjakannya, sambil menyodorkan pertanyaan tentang upaya Prabowo dalam mempertahankan sistem siber selama lima tahun terakhir.
Debat ketiga Pilpres 2024, yang dihelat di Istora Senayan, Jakarta, fokus pada tema pertahanan, keamanan, geopolitik, hubungan internasional, dan politik luar negeri.
Dalam suasana penuh ketegangan, ketiga calon presiden, Anies Baswedan, Prabowo Subianto, dan Ganjar Pranowo, menyampaikan visi dan misi mereka, menjawab pertanyaan panelis, dan beradu gagasan.
Baca Juga: Hasil Timnas, Indonesia Tampil Lebih Baik Meski Kalah 1-2 dari Libya
